1、职业足球的各种规则，比如西甲、英超，都是按照FIFA的标准来办的，只是在一些管理方面可能会做针对性的改变——比赛本身，基本不做修改。

      而NBA，我们都知道，根本就是和FIBA完全不同的两个体系——这个也符合美国人的那种特点嘛，呵呵。

 

2、如果足球像NBA一样来修改规则，那样会发现，一到世界杯，所有国家队的高水平的、分散于欧洲各国足球联赛的球员会疯掉；而每次国际篮球比赛方面，只有美国队需要稍微适应，同时各国也特别希望美国没办法适应，呵呵

 

3、我很难想象通过简单的修改规则就可以增加足球比赛的观赏性——观赏性强的足球比赛，有沙滩足球、室内足球等，把场地缩小、回合和速率提高之后，观赏性就上去了；

      而NBA本来就是以观赏性为重要卖点的一个“节目”，而斯特恩接受NBA以来，一直在做一件事情，就是提高收视率和赢得稳定的粉丝——结合第一条的内容，NBA本来就是游离于FIBA体系之外的，要做修改，非常简单。

      想象一下，西甲或者英超想要修改规则，欧足联会允许吗？FIFA会允许吗？
为什么西甲、英超这些职业足球联盟的规则很少改变？而 NBA 却经常修改规则以增加观赏性？
因为足球的规则本来就简单，越是简单的东西就越长久，而且足球规则全世界相通，要改就势必牵一发而动全身，不容易。足球规则改到现在的宗旨就是有利进攻，增加防守难度，加快比赛节奏，保护进攻球员。NBA相当的独立，内部说一不二，而且NBA的规则本来就多，改了一条，也许又会出现新的问题，于是又改，NBA改规则的目的总是要复杂的多，比如出现某个超级bug巨星之后呢，又要改，以达到新的平衡。

其一：

NBA是自成一派的职业联盟，连美国篮协的帐都不卖，也不怎么看得上FIBA。总裁说改就改，没啥可闹的。所以敢改。

英超西甲，上面足总、欧足联、国际足联，盘根错节，复杂了去了。改一次规则涉及的事情太多。所以改得少。

 

其二：

NBA的规则改来改去，其实都是一些小细节。50-70年代改动多而且大，比如三秒区大小啦、三分线距离啦，但那时运动还没发展成熟，所以改改无妨；近年来其实改得不多了。90年代动过一次三分线而已。近几年的改革，包括联防、NO HAND CHECK、零容忍等，其实都是一些细枝末节，主要是身体接触方面的吹罚。

 

足球的规则其实也一直在改，只是没NBA那么多。90年代才特意命令守门员不许接脚踢回传球，然后背后铲球直接红牌，突然死亡法的设立和废除，等等等等。只是因为比NBA改动少些，所以大家不那么敏感而已。