巴萨在竞技上最大的问题就是体力。这种踢控球的方法要求的是不断地传球和跑位，还有传球的准确性。当他们的传球次数和准确性仅仅下降几个百分点的时候，对于他们的渗透式的进攻就有极大的影响。巴萨在FIFA比赛回来的时候，常常就有比较糟的战绩。这个时候，如果用大巴防守，外加好的反击中锋，赢巴萨是比较可能的，至少可以不输球。

 

不晓得为什么大家都说巴萨踢的难看，我觉得他们的传球太漂亮了，有点不可想象。当然看多了是有催眠效应，但是从另一个角度看，他们这个模式在智力上也绝对是艺术品。他们20年创造的可不只是多少奖牌，而是造了另外一种踢球的模式。这个事情就牛了，属于颠覆性创新，跟苹果是有一拼的。

 

还有大家都说瓜迪奥拉做到了更强的进攻，我觉得他手下巴萨的成功得归结于他的防守。他把六秒准则的前场就地反抢式的防守，融合到了控球进攻上。这种把防守推到最前线的方法，似乎以前的球队都没有见过，这是他最创新的地方。足球漂亮靠进攻，赢球还是靠防守。在这样的防守下，可以看到每场比赛对方常常只能获得2-4脚的射门，而真正有威胁的机会也就是1-2次，这样的情况下，你怎么赢他？控球不只是进攻，控球同时也是防守。

 

巴萨比较强，也不是说他们赢多少球，而是他们对强队的战绩，这些年他们基本通吃了所有强队。跟巴萨踢，任何球队的胜面都在50%以下，这才是真正强的标志。魔力鸟跟瓜迪奥拉的对抗结果就很清楚，就赢了两场。

 

至于tristan所说的体系的封闭性，我觉得这根本算不上缺陷。他看到的是小体系的封闭问题，但是还得看大体系的运作。就是巴萨的俱乐部模式，外加他们的青训，再加上他们竞技三个放到一起看，这种模式的可持续性就很强了。抗干扰能力也很强。至于引援，其实也只是几个位置引援就足够了。上个赛季巴萨丢冠军，并不是因为伤病问题，是因为瓜迪奥拉的实验，足球3年一个周期是正常的，上个赛季瓜迪奥拉一直在实验3.x到4.0版的巴萨，就是如何把小法融入进来，同时也在试验343的阵型。而他们真正的失败，是在对皇马的第二场比赛作为开始，这场比赛瓜迪奥拉的排兵布阵有问题，他居然用了两个2队的青头对皇马，这是德比里面没有的事情。这场失利导致了他们后来连串的关键比赛失误。今年倒并不是因为伤病问题。

 

巴萨这种体系，其实还可以维持很久。大家都说球员的重要性，我想哈维小白退役了，这个体系其实还是换一些人照样可以维持的很好，也就是至少是在欧冠四强的水平。至于他们能辉煌多久，就要看皇马什么时候回过神来，找回自己的风格，不要再玩富二代的买大牌+快速捏合的运作方式。这种模式就想打兴奋剂，短期很给力，长期很失败。还不如ac米兰，看起来老弱病残，但是风格还在，有资金注入的时候，还能很快兴起，又成欧冠四强的常客。